StarkWare 联合创始人兼 Zcash 创始科学家 Eli Ben-Sasson 分享了他对最近围绕以太坊基金会的争论的看法。
- Eli Ben-Sasson 表示，以太坊应该更加重视优点和技术，而不是生态系统调整辩论。
- 在他发表此番言论之前，基金会已退出并就未来几个月内核心开发资金压力发出警告。
- StarkWare 过去在 STARK、Cairo 和 zkVM 上的选择曾被批评者视为不一致。
他的评论是在以太坊面临领导层变动、资金压力以及 Layer 2 团队在更广泛的生态系统中的作用等问题之际发表的。
Ben-Sasson 表示，他不会加入对该基金会的批评，也没有声称以太坊已接近终结。他还表示，他并不是试图通过说一切都很好来捍卫基金会。 “以太坊有很多优势，它也有自己的政治，”他写道。StarkWare 的历史框架了他的观点
Ben-Sasson 表示，StarkWare 在 2019 年和 2020 年的第一个付费项目专注于以太坊的后量子安全、可扩展的 ZK-STARK 系统。他表示，这项工作旨在帮助以太坊扩展并为未来的量子安全风险做好更充分的准备。My view on the Ethereum Foundation turmoil:
— Eli Ben-Sasson | Starknet.io (@EliBenSasson) June 21, 2026
I'm not here to join those bashing EF, or saying this is the end of Ethereum. I’m also not here to defend it and say all is rosy. Ethereum has many strengths, and it also has its politics.
I'm here to share my point of view as a friend…
他还指出了 StarkWare 后来的选择，包括 STARKs、Cairo、zkVM 工作、本机帐户抽象和比特币扩展。他说，这些选择并不总是受欢迎，有时被视为“不一致”。 Ben-Sasson 表示他很高兴团队做出了这些决定，因为他认为它们是正确的技术决策。
退出和资金担忧增加压力
他的评论是在以太坊基金会处于紧张时期发表的。正如 crypto.news 之前报道的，王小伟在休假回来后辞去了联合执行董事和董事会成员的职务。她的退出是在其他人员变动之后进行的，托马斯·斯坦恰克 (Tomasz Stańczak) 也辞去了联合执行董事的职务。
争论还包括资金问题。前以太坊基金会贡献者 Trent Van Epps 警告，以太坊核心开发可能会在三到九个月内面临资金缺口。他将这种风险与支出削减和客户激励计划的结束联系起来。汤姆·李后来拒绝了这一警告，称发生此类危机的“可能性为零”。
优点与一致性成为问题
Ben-Sasson 的主要观点集中在以太坊应该如何评判团队和想法上。他表示，生态系统过于重视团队是否一致。他认为技术优点应该比社会标签或政治定位更重要。
“作为生态系统的一部分和所有加密事物的支持者，我希望即将出现的新系统能够更加重视优点和技术，而不是一致性，”Ben-Sasson 写道。
他补充说，如果该系统朝着这个方向发展，他将希望与该系统进行更密切的合作。
这一框架也回应了过去关于 StarkWare 超出以太坊首选路径的抱怨。在他看来，有用的工程可以在共识之外开始，但之后仍会成为更广泛堆栈的一部分。该帖子没有为更广泛的生态系统提出正式的治理计划。
他的评论将 StarkWare 的经验置于更广泛的以太坊治理辩论中。 Layer-2 团队依赖于以太坊，但他们也做出独立的技术选择。当基金会的优先事项、路线图工作和社区期望没有同步发展时，这可能会造成紧张。