以太坊社区一直在就一种潜在机制展开激烈辩论，该机制将把部分质押奖励重新用于生态系统发展——一些人将此举称为以太坊“税”。
周日在以太坊研究论坛上发表的一篇题为“验证者重定向收入”的帖子中，Kleros 创始人 Clément Lesaege (clesaege) 写道，验证者可以集体投票，将其质押奖励的一小部分（上限为 10%）重定向为公共产品。
该帖子表明，如果大多数验证者支持重定向一部分质押奖励，则批准的重定向率将成为所有验证者的强制要求。
“以太坊陷入了协调失败：每个人都从共享改进中受益，但没有一个参与者愿意在其他人可以搭便车时付费，”开发人员写道。 “这造成了持续的无谓损失，削弱了以太坊的长期竞争力。”
“减少无谓损失的经济体往往会优于那些不能减少无谓损失的经济体，”他写道。 “成功协调共享投资对于与使用税收等强制措施减少无谓损失的传统经济体系以及将收益再投资于未来增长的企业竞争至关重要。”
Lesaege 表示，他的帖子的目的不是就解决方案达成共识，而是引发有关协议级别资金不足的讨论。 Lesaege 写道：“在进行技术实施以提出以太坊改进提案之前，我们会寻求进一步的反馈。”
激烈辩论
这篇文章很快引起了几位著名以太坊贡献者的批评。
“绝对不是，”匿名开发者班特格说，他认为该机制可能“将政治带入共识层”并使其更加脆弱。
加密货币律师 Gabriel Shapiro 赞同这一观点，并指出任何形式的第 1 层“devmine”或“税收”都需要强大的链上治理。 “[它]永远不会起作用，永远不会，因为获得资金的人也是设计系统的人，”他写道。
“以太坊根本缺乏这些力量和机制，在 ETH 的可投资性已经受到严重质疑的时候，突然间数百万美元和存在主义投资者的观点受到威胁，现在不是建立它们的时候，”夏皮罗补充道。
卡特尔风险
对该提案的主要担忧集中在卡特尔的形成上。 Lesaege 在他的帖子中承认，如果大多数验证者串通一气，他们可以“理论上提高重定向率，并将这些资金重定向回自己手中。”
但是，Lesaege 表示，根据拟议的投票机制，卡特尔行为将不稳定。 “也就是说，如果我们假设验证者纯粹是出于贪婪，并试图利用这一过程为自己输送更多资金，那么‘山中之王’选项将永远不会达到稳定的分配，从而为任何验证者提供比当前现状更多的资金，”他写道。
Banteg 警告说，最可能的结果是有人部署一个自治卡特尔合约，将奖励重定向给参与的验证者，从而有效地从选择退出的验证者那里拿走 10%，并提高选择加入的验证者的收益。他补充说，目前还没有出现针对这种情况的明确防御机制。
免责声明：The Block 是一家提供新闻、研究和数据的独立媒体机构。截至 2023 年 11 月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投资者。 Foresight Ventures 投资于加密领域的其他公司。加密货币交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要 LP。 The Block 继续独立运营，提供有关加密行业的客观、有影响力和及时的信息。以下是我们当前的财务披露。
© 2026 The Block。版权所有。本文仅供参考。它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。